Soros-finansiering av svenske Expo er dokumentert – men mediene roper om antisemittisme

Da SD-profilen Dick Erixon påpekte George Soros’ økonomiske støtte til den svenske organisasjonen Expo (tilsvarende Filter Nyheter), ble reaksjonene fra media som forutsett. I stedet for å diskutere de faktiske forholdene ble han møtt med anklager om antisemittisme, ifølge Frihetsnytt.

Dette er et kjent mønster i svensk debatt som vi også kjenner igjen i Norge: når spørsmål stilles om mektige aktører eller sensitive tema, rettes søkelyset ikke mot fakta, men mot den som er frekk nok til å stille spørsmålene.

SD anklages for noe de står lengst unna

Ironien er at Sverigedemokraterna i lang tid har markert seg som et av Sveriges mest Israel-vennlige partier, og det er heller beskyldninger om å være sionister som har rådet. De har konsekvent kritisert antisemittisme og vist tydelig støtte til den jødiske staten. Å forsøke å stemple partiet som antisemittisk, fordi en av deres representanter peker på Soros’ innflytelse, faller derfor på sin egen urimelighet.

Møt opp på vårt arrangement: Ja til trygge og uforstyrrede arrangementet – Norges vendepunkt

Dokumentert støtte fra Soros til Expo

Det Erixon påpekte er ikke rykter eller spekulasjoner. Soros’ egen stiftelse, Open Society Foundations, har gitt økonomiske bidrag til Expo. Dette har både blitt omtalt i medier tidligere og er tilgjengelig i stiftelsens egne rapporter. Expo har selv bekreftet at de har mottatt slik støtte.

Likevel velger store medier å angripe budbringeren fremfor å ta opp de faktiske forholdene. I stedet for å diskutere hva denne typen finansiering kan bety for svensk offentlighet, blir samtalen dreid inn på moraliserende påstander.

Les også: Alternativ Media svarer på Filter Nyheters tilbud om imøtegåelse

Et knep for å stanse debatt

Når debatten reduseres til beskyldninger om antisemittisme, flyttes fokus vekk fra det egentlige spørsmålet: hvilken rolle spiller milliardærer som Soros i å påvirke den politiske samtalen? Og hvorfor skal noen aktører slippe unna kritisk granskning bare fordi de er “sensitive” temaer?

Å bruke slike anklager som et våpen for å hindre ubehagelige spørsmål, vitner mer om svakhet enn styrke. Det er å regne med at Soros selv takker og bukker. Det er nettopp slike holdninger og reaksjoner som gjør at han får holde på som han gjør, helt immun mot kritikk fra medstrømsmedia.