Preben Aavistland er landskjent som «Pandemi Preben». Han var en av dem som stod i bresjen for å innføre den fatale og kostbare svineinfluensavaksinen. Han har også gjort seg bemerket i borrelia debatten. Kjendis statusen føyk i været i forbindelse med at Lars Monsen tok til orde for de borrelia rammede i 2013. Aavistland opptrådte som en kenguru i et minefelt med sine uttalelser. Godt støttet opp av det som nå beskrives som » den falske grasroten». Denne ble en klassiker:
«Smitten kommer fra Internett, ikke fra skogen.»
Det borrelia aktivistene ikke kjente til den gangen var at definisjonen på sykdom hadde blitt endret i 1994. Her kan du lese om » Pandemi Preben»:
https://sykepleien.no/2015/06/i-flattens-rike
«..Den tidligere håndballspilleren haltet da han danset brudevalsen med sin 13 år yngre utkårete, høsten 2010. Han gikk på antibiotika i tre uker for leddbetennelse på grunn av borreliose.
– Kneet hovna opp og ble stort. J eg trodde det var stafylokokker eller noe annet farlig, men så var det bare borrelia-artritt. Jeg ble helt fin igjen og har ikke hatt noen restplager.Det er disse restplagene, eller vevsødeleggelsene, som borreliose og andre infeksjoner kan forårsake, som Aavitsland mener er plagene til noen av de pasientene som fremdeles mener de har borreliose etter at testene er negative. Disse plagene vil ikke gå bort med ytterligere antibiotikabehandling…»
Grunnen til at Aavistland kunne fornekte pasientene som ble kronisk syke er at definisjonen er endret i forbindelse med en konsensus konferanse ved Dearborn. Les og del gjerne:Borrelia: Definisjonen på sykdommen ble endret i forbindelse med DEARBORN
Dearborn er altså stedet hvor de kastet store deler av de rammede av borrelia som blir syke. FØR DEARBORN konferansen ble alle inkludert i definisjonen av sykdommen » Lyme Disease «( » kronisk borreliose»)
Etter » Dearborn ble bare de kun de tilfellene som utvikler leddgikt i kne) vurdert positive. Den Aavistland hadde. Den som Aavistland omtalte : «Smitten kommer fra Internett, ikke fra skogen.»
Aktivistmiljøer og Preben Aavistland kjenner nå til disse bevisene uten at dette har ført til den store debatten.. Borrelia knyttes nå opp mot en rekke sykdommer og det går inn i forståelsen av vaksiner;
Vi står ovenfor et paradigmeskifte i medisinen. Du ser starten på den her
Det som bør oppta folk er at Preben Aavistland nå knyttes til et falsk grasrot miljø. Det har han vært i mange år, men nå gjør han dette i all offentlighet og uten filter.
Her er litt om begrepet ASTROTURF:
Teksten er stort sett hentet fra Sheryl Attkinnson
Så kalte Astroturfere skjuler ofte seg og publiserer blogger, skriver brev til redaktøren, produserer annonser, starter ikke-profitt, etablerer Facebook- og Twitter-kontoer, rediger Wikipedia-sider eller legger ut kommentarer online for å prøve å lure deg til å tro at en uavhengig eller grasrotbevegelse som snakker . De bruker sine partnere i blogger og i nyhetsmediene i et forsøk på å gi en legitimitet eller upartiskhet til deres innsats.
Hele poenget med astroturf er å prøve å overbevise deg om at det er utbredt støtte for eller imot en agenda når det ikke er det.
Astroturfers og propagandister har en tendens til å angripe og kontroversialisere nyhetsorganisasjonene, personlighetene og menneskene som omgir et problem i stedet for å holde seg til fakta. De prøver å sensurere og dempe folks nysgjerrighet heller enn å engasjere dem. Og mest av alt, de forbeholder seg all sin uttrykkede skepsis for de som utsettes for urettferdighet i stedet for forseelser.
Med andre ord, i stedet for å stille spørsmålstegn ved myndighetene, stiller de spørsmål til de som stiller spørsmålstegn ved myndighetene..
Noen ganger hevder astroturfers å «debunke myter» som ikke er myter i det hele tatt. De erklærer debatter over det som ikke er over. De hevder at «alle er enige» når alle ikke er enige. De tar sikte på å få deg til å tro at du er en outsider når du ikke er det.
Øivind Bergh er mest er mest kjent kaffe på Kurt Oddekalv skriver på twitter skriver:
To blogger som «etterforsker» antivaksinemiljøet i Norge: smakenavtull.wordpress.com og tovsugeren.blogspot.no» Preben Aavistland påstår altså rett ut at to av de mest kjente astroturferne i dette landet – ETTERFORSKER antivaksinemiljøet . Den påstanden, samt tidligere knytning mellom Aavistland og andre i hatmiljøet rundt Bergh, viser at han utnytter det hatpratet disse astroturferne produserer. Det er neppe tilfeldig.
Men her kopi, twitterkontoen tilhører Preben Aavitsland:
De angriper i flokk for å henge ut mennesker de kan klistre » tulling stempel» i panna på. Dette presser selvsagt ytringsfriheten. Folk tør blant annet ikke trykke liker på god informasjon så lenge det kan stemples av disse gruppene som » antivaksine». De truer med å mobbe deg fra grupper de selv oppretter. Det er også grunn til å tro at de oppkonstruerer idiotiske poster, snakker med seg selv gjennom falske kontoer og på denne måten forvirrer bildet så mye som overhodet mulig. De legger feller slik at folk kan siteres mest mulig latterlig.
Vil disse astroturferne fortsette gjennom sine metoder å skape distraksjoner og forvirringer fra betalte studier, undersøkelser og eksperter i en lykksalig blanding å forvirre bildet, slik at sannheten fortsatt ikke blir gjenkjent? Du trenger ikke være anti eller pro vaksine for å se denne galskapen. Men de er i ferd med å tape. Forskningen som nå kommer er beviser for at både borrelia og vaksiner fører til alvorlig sykdom. De er redde nå og det er det flere som har fortalt meg. De er redde for de bevisene som nå rulles opp gjennom TruthCures. De kan ikke gjemme seg bak forfalsket forskning og usannheter i den medisinske litteraturen.
Main Stream Media ( MSM) burde for lengst ha gransket ASTROTURF miljøet. Det vi ser er at de har støttet opp om denne gruppen som bruker et forfalsket bilde av medisinen. Det er derfor på tide å bygge opp en motkultur. En motkultur mot det usanne bildet i medisinen.
Se bare hva Richard Horton tidligere sjefsredaktør i The Lancet sier om den medisinske litteraturen:
“The case against science is straightforward: much of the scientific literature, perhaps half, may simply be untrue. Afflicted by studies with small sample sizes, tiny effects, invalid exploratory analyses, and flagrant conflicts of interest, together with an obsession for pursuing fashionable trends of dubious importance, science has taken a turn towards darkness.”
Astroturfere møter nå sterkere motstand i borrelia og vaksine debatten.
Vi står ovenfor et paradigmeskifte i medisinen. Du ser starten på den her.
I motsetning til tradisjonelle vaksineskeptikere, er TruthCures mer opptatt av hva som er skrevet i pakningsvedlegget, men som industrien (ufrivillig) sliter med å takle i forhold til vaksiner. Vaksiner kan være sopp forurenset av mykoplasma ( soppantigener) og en får i likhet med når får borrelia (OspA) ( TLR 2 agonist) injisert i blodstrømmen. Det viktig å fortå at mange får vaksiner mens de er immunundertrykte og at en ikke kan forsikre seg mot dette med dagens metoder. Det betyr at astroturferne nå møter ny motstand og nye argumenter. Dette skremmer denne gruppen. TruthCures er skeptiske til de tradisjonelle » antivaksine» argumentene. Det betyr ikke at vi godtar denne mobbingen av de vi er uenige med. Vi har mye mer sympati med dem enn for dem som prøver å ødelegge debatten med skremsel.
Det ser ut til at de som er «antivaksine» eller de fleste kritiske til vaksiner, mener at det industrien (bevisst) tilsetter vaksinene som er det store problemet. Thimerosal (kvikksølv), aluminium og andre ingredienser frontes for å ha skapt alle slags abnormiteter. Har de en god sak når de hevder at industrien forsettlig forgifter barn og voksne slik at de ender opp med alle slags sykdommer? De fleste tilfeller av vaksineskader som vaksine skeptikere hevder er forårsaket av vaksinensinnhold, kan skyldes mekanismene TruthCures bevegelsen presenterer vitenskaplige beviser for.
Denne artikkelen har vist at Preben Aavistland bruker falsk grasrot metoder for å fremme usann medisinsk litteratur og forfalskninger. Når han i tillegg annonserer sin støtte til helt åpenbare astroturfere bør han avskiltes som lege.
Jeg har tidligere varslet ( en av mange), Sissel Rogne, direktøren i havforskningsinstituttet – om Øivind Bergh. Det er vel ikke for mye å be om at han avskiltes som forsker. Denne linken vil bli sent til mange som jobber der.
Det er kanskje på tide at hun setter ned foten og sier nok er nok. Her fra en samtale som Tore B Krutaa tok opp i forbindelse med sin sak mot Bergh.
Sissel Rogne, direktøren i Havforskningsinstituttet – om Øyvind Bergh.
Støttes de av en » stat i staten»? Er det slik at disse menneskene blir beskyttet for å kunne holde på slik? Det er ikke disse enkeltsakene som er problemet, men at pressen, politiet, staten og flere omdefinerer sannheten og beskytter denne typen aktører. Det vi ser er at disse menneskene jobber på mange plan. De gjør det samme på svært mange områder. De går inn i barneverns debatten, innvandringsdebatten og så videre.
Del gjerne beivsene til TruthCures. Det er den nye vinen i helsedebatten både når det gjelder borrelia og vaksiner. Det er dårlig nytt for «Pandemi Preben», eller «Astroturf Preben» om du heller vil..
Bakgrunnsinfo og Kilder:
.Vi kan anbefale å lese våre tidligere artikler som bakgrunnsinfo:
Finsk forskning støter forfulgt varsler som ble fengslet, fratatt sine barn og dømt til tvungen psykiatrisk behandling.
Borrelia: Definisjonen på sykdommen ble endret i forbindelse med en vaksine.
Vi står ovenfor et paradigmeskifte i medisinen. Du ser starten på den her.
Vi peker på mekanismene som leder til forståelsen av Tidenes Helseskandale.
TruthCures.org kriminelle anklage ark fremstår nærmest som en bok.
Inn mot denne artikkelen er det kapittel 5 og 6 som omhandler mest vitenskap som forklarer bakgrunnen for denne teksten. Les også linkene i selve teksten.
The Criminal Charges Sheets – this is actually a book; you can also find it here: truthcures.org/charge-sheets
1. ALDF-CDC «Enterprise » (read «RICO») Conspires to Defraud USA in Dearborn-Vaccine Scam ; see how next, in the subsequent charge sheet on patents, the very people who falsified the testing are the ones who own the patents for the bogus vaccines and test kit products:2. Lyme Disease Patents owned by the Dearborn scammers, CDC officers, Yale in association with Corixa, Mayo Clinic and Imugen. Leaving OspA and B out of the Dearborn standard was intended to facilitate a monopoly on post-LYMErix approval on blood testing for all vectior-borne disease:
3. Lyme Disease Biomarkers , as compared to scientifically invalid psychiatric check lists. These biomarkers were identified by the very people who later said Lyme was not even a disease, and who are the same people who own the vaccine patents and falsified the testing at Dearborn:
4. The Primers (DNA, RNA) Shell Game ; the very people who own all the patents and falsified the testing for Lyme in order to falsify the outcomes of those bogus products, use the wrong DNA to not-find Lyme or other spirochetes in humans, while using the correct DNA to patent borrelia-specific DNA; no biofilms.Occam’s Razor — Or, 6. The Common Mechanisms of Fungal-Viral Damage in CFIDS, Vaccines-Autism, and «Chronic Lyme»/ New Great Imitator, per the CDC, NIH and IDSA; This paper reveals the CDC’s own data on what Lyme and CFIDS are, and how immunosuppression-via-fungal contamination also explains the failed childhood vaccines, giving children the very viruses the vaccines are intended to prevent (with resultant encephalitis):
7. Simon Wessely and the abuse of Gulf War veterans , Justina Pelletier and 21st century witch trials; with scientifically valid evidence for real illness, a vast majority of post-sepsis and vaccine injured are slandered and libeled with invalid psychiatric terminology:
8. The State of Connecticut and Yale Assaulted Czech Children with a known fake vaccine (OspA or LYMErix) just to see how serious would be the adverse events.
9. New- About how the OspA vaccines were never shown to prevent spirochetes, this was all research fraud. HERE
Alternativ Media® 